MENU
ZNACZNIKI
PORÓWNANIA (1)
 Zobacz to zdjęcie w artykule (1) 
Plac Grunwaldzki w latach 30-tych XX wieku. Widok od zachodu w kierunku mostów: Szczytnickiego i Zwierzynieckiego. Porównując ze zdjęciem bez większego ryzyka można założyć, że powyższe zdjęcie również wykonano w 1934 roku, być może nawet tego samego dnia.

Dodał: Virzzz° - Data: 2010-10-14 08:08:23 - Odsłon: 50442
Rok 1934

  • /foto/360/360506m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/360/360890m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/6913/6913713m.jpg
    1920 - 1922
  • /foto/3498/3498089m.jpg
    1920 - 1923
  • /foto/9160/9160650m.jpg
    1920 - 1924
  • /foto/354/354625m.jpg
    1925
  • /foto/3498/3498408m.jpg
    1925
  • /foto/64/64058m.jpg
    1927 - 1933
  • /foto/64/64059m.jpg
    1927 - 1938
  • /foto/361/361710m.jpg
    1928 - 1930
  • /foto/5528/5528995m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/361/361644m.jpg
    1931 - 1934
  • /foto/3498/3498370m.jpg
    1931 - 1934
  • /foto/350/350035m.jpg
    1934
  • /foto/6/006116m.jpg
    1934
  • /foto/9749/9749829m.jpg
    1937
  • /foto/11/11700m.jpg
    1946 - 1947
  • /foto/70/70830m.jpg
    1947
  • /foto/372/372728m.jpg
    1947
  • /foto/11/11763m.jpg
    1960 - 1970
  • /foto/60/60706m.jpg
    1961
  • /foto/60/60758m.jpg
    1961
  • /foto/255/255035m.jpg
    1968 - 1969
  • /foto/255/255046m.jpg
    1968 - 1969
  • /foto/255/255641m.jpg
    1968 - 1969
  • /foto/255/255643m.jpg
    1968 - 1969
  • /foto/4725/4725908m.jpg
    1969
  • /foto/48/48066m.jpg
    1970 - 1975
  • /foto/37/37992m.jpg
    1970 - 1980
  • /foto/9369/9369584m.jpg
    1975 - 1979
  • /foto/10003/10003718m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/46/46412m.jpg
    1980 - 1990
  • /foto/398/398340m.jpg
    1983
  • /foto/401/401826m.jpg
    1983
  • /foto/402/402287m.jpg
    1983
  • /foto/402/402738m.jpg
    1983
  • /foto/403/403279m.jpg
    1983
  • /foto/403/403406m.jpg
    1983
  • /foto/404/404079m.jpg
    1983
  • /foto/404/404473m.jpg
    1983
  • /foto/5940/5940300m.jpg
    1983
  • /foto/10272/10272201m.jpg
    1983
  • /foto/8852/8852945m.jpg
    1985
  • /foto/8857/8857010m.jpg
    1985
  • /foto/46/46411m.jpg
    1985 - 1990
  • /foto/45/45901m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/44/44611m.jpg
    1989 - 1994
  • /foto/89/89300m.jpg
    1991
  • /foto/3/003311m.jpg
    1995 - 2000
  • /foto/10/10905m.jpg
    1995 - 2000
  • /foto/32/32992m.jpg
    1997
  • /foto/32/32995m.jpg
    1997
  • /foto/33/33570m.jpg
    1997
  • /foto/9/9340m.jpg
    2001
  • /foto/22/22488m.jpg
    2003
  • /foto/22/22489m.jpg
    2003
  • /foto/35/35697m.jpg
    2003
  • /foto/29/29962m.jpg
    2004
  • /foto/209/209956m.jpg
    2004
  • /foto/209/209958m.jpg
    2004
  • /foto/208/208264m.jpg
    2004
  • /foto/37/37475m.jpg
    2005
  • /foto/37/37477m.jpg
    2005
  • /foto/38/38175m.jpg
    2005
  • /foto/39/39066m.jpg
    2005
  • /foto/42/42169m.jpg
    2005
  • /foto/54/54856m.jpg
    2005
  • /foto/216/216068m.jpg
    2005
  • /foto/39/39230m.jpg
    2005
  • /foto/40/40004m.jpg
    2005
  • /foto/43/43212m.jpg
    2005
  • /foto/45/45964m.jpg
    2005
  • /foto/75/75659m.jpg
    2005
  • /foto/209/209058m.jpg
    2005
  • /foto/49/49190m.jpg
    2005
  • /foto/49/49199m.jpg
    2005
  • /foto/58/58880m.jpg
    2005
  • /foto/221/221077m.jpg
    2005
  • /foto/53/53036m.jpg
    2005
  • /foto/54/54391m.jpg
    2005
  • /foto/54/54429m.jpg
    2005
  • /foto/434/434966m.jpg
    2006
  • /foto/71/71678m.jpg
    2006
  • /foto/73/73934m.jpg
    2006
  • /foto/4105/4105669m.jpg
    2006
  • /foto/109/109727m.jpg
    2006
  • /foto/208/208568m.jpg
    2006
  • /foto/355/355200m.jpg
    2007
  • /foto/173/173344m.jpg
    2007
  • /foto/172/172963m.jpg
    2007
  • /foto/172/172969m.jpg
    2007
  • /foto/172/172971m.jpg
    2007
  • /foto/211/211593m.jpg
    2008
  • /foto/281/281810m.jpg
    2009
  • /foto/281/281811m.jpg
    2009
  • /foto/3344/3344187m.jpg
    2011
  • /foto/3344/3344192m.jpg
    2011
  • /foto/3569/3569994m.jpg
    2011
  • /foto/451/451364m.jpg
    2012
  • /foto/4835/4835269m.jpg
    2014
  • /foto/6174/6174859m.jpg
    2016
  • /foto/6174/6174863m.jpg
    2016
  • /foto/7455/7455333m.jpg
    2018
  • /foto/7587/7587891m.jpg
    2018
  • /foto/7587/7587912m.jpg
    2018
  • /foto/7844/7844721m.jpg
    2019
  • /foto/7844/7844700m.jpg
    2019
  • /foto/8707/8707477m.jpg
    2020
  • /foto/9355/9355987m.jpg
    2021
  • /foto/9356/9356020m.jpg
    2021
  • /foto/10575/10575369m.jpg
    2023

Bildarchiv Foto Marburg

Poprzednie: Kamienica nr 125 (dawna) Strona Główna Następne: Wrocławskie tramwaje


Jurek | 2004-03-26 14:52:51
W którą strone jest to zdjęcie?
Majek | 2005-08-20 17:14:41
U na lewo to PIastowska, zwarty kamienic szereg, których cegły na budowlę lotniska- pasa startowego
fraz | 2007-01-10 19:37:45
Raczej na odbudowę stolicy.
wro2015 | 2004-03-26 16:26:36
w strone wschodnial. Szeroka Ulica to Curie. w samym gornym prawym Rogy by byl Most zwierzynicki. Interesujace jak dzisiaj sie zmienil uklad komunikacyjny. Przed wojnal Curie byla najwazniejsza ulicy (i jak widac wczesniej zybudowanal)... Dzisiaj jest odwrotnie.
Gość: tadeusz | 2004-04-12 17:19:17
"Rogy"? A moze by tak troche wiecej polszczyzny na tej stronie?
jacekq | 2004-04-13 12:45:38
tadeusz, nie czepiaj się literówek i braku polskich znaków diakrytycznych - to jest żywe forum, posty pisane są "w czasie rzeczywistym", a nie każdy ma do perfekcji opanowaną klawiaturę.
Gość: wro2015 | 2004-04-13 18:12:51
no i sa tez ludzie na tym swiecie, ktorzy nie tylko ze nie potrafia poprawnie pisac w zadnym jezyku, lecz jeszcze dodatkowo sie uczyli polskiego za granical
PP | 2004-04-13 18:19:25
W tym przypadku gratulacje!
Chlipek | 2004-04-16 09:47:34
czy ten długi biały budynek, to jest Akademia rolnicza...?
piast | 2004-04-16 10:52:39
tak, to WysRol.
fraz | 2007-01-10 19:43:51
Za wschodnią zabudową piastowskiej tajemnicza ulica - Mosevius str. To przedłuzenie obecnej Minkowskiego. Na planach jej układ jest "zmienny". Jest jedną z tych, któe po 1945 znikły (jak Targowa).
B.Olczyk | 2008-05-30 23:28:43
Patrząc na niezwykle racjonalne i piękne ukształtowanie placu, można zwątpić. Naturalnie, ruch jest teraz niepomiernie większy. Czy jednak nigdy nie powstanie coś, na miarę tego gwiaździstego. Projekty które widziałem (zapewne mikroskopijną część), nie zachwycają.
zuf | 2008-05-31 10:20:43
Co za użytkownik dodał to zdjęcie? ° ?
ewa j. | 2008-05-31 10:29:22
Duszek
PP | 2010-10-14 12:07:41
W środkowej części lewej strony Osi Grunwaldzkiej widoczne prawdopodobnie uprawy ówczesnego Landwirtschaftlische Institut
Kotu | 2010-10-17 23:12:09
Virzzz widzę że kamienica na Norwida ma mocno wysuniętą berlinkę. Już wiem dlaczego nie miała okien po jednej stronie. Jak żona mi uzmysłowiła - gdzie dałbyś meble jak by okna były z trzech stron w pokoju?? ;))
Virzzz | 2010-10-18 00:55:24
One zawsze miały okno/okna na jedną stronę - w głąb parceli do której przynależały... w końcu sąsiad mógł również wpaść na pomysł dobudowania skrzydła bocznego z pokojem berlińskim (por klasyczny przykład i cóż... kolizja z oknami ;]
Virzzz | 2010-10-18 00:58:58
...no i inwestor mógł się pokusić o dobudowę do domu frontowego (czyli "właściwej" kamienicy - od ulicy) oraz oficyny/domu/skrzydła bocznego (ze wspomnianym "pokojem berlińskim"), domu tylnego przylegającego ścianą do skrzydła bocznego... Nie zamieszałem zanadto? :)
Kotu | 2010-10-18 18:12:03
yyy... wszystko jest zrozumiałe. :))) To mówisz, że parcela obok mogła być zabudowana wg widzi mi się inwestora. Czy były wytyczne co do kształtu budowli. Czy raczej rządziła zasada kto pierwszy ten lepszy.
Virzzz | 2010-10-18 18:55:05
Nie do końca... Kwestie te regulowały odpowiednie zapisy nowelizowanego co jakiś czas prawa budowlanego (Baupolizeiordnung) mówiące m.in od dopuszczalnej wysokości budowli, maksymalnej gęstości zabudowy parceli (w tym rejonie zazwyczaj 45-70%, choć w przypadku kamienic narożnych zdarzało się i 90% powierzchni zabudowanej) etc... W przypadku zwartej zabudowy (ciąg kamienic) nie było problemu "kto pierwszy..." - po prostu w świetle przepisów okna oficyn (bocznych czy tylnych) sytuowanych na krawędziach działki mogły być skierowane jedynie w kierunku wewnętrznego dziedzińca. Nie było więc kolizji :)
Virzzz | 2010-10-19 07:17:42
Virzzz | 2010-10-19 07:23:06
Kotu, to jest ten fragment planu o którym wspominałem :) Widać na nim sytuację poszczególnych części budynków w ramach parceli.
Kotu | 2010-10-21 22:11:02
wow dzięki za podesłany link. Teraz już rozumiem. Świetna mapka super widać jak narożne parcele były wykorzystywane w 95% i dzięki za wyczerpującą odpowiedź.
Petroniusz | 2011-05-28 21:51:14
Zdjęcie zlinkowane w opisie idzie do usunięcia więc proponuję uzupełnienie powyższej fotografii o znaczniki. :) Warto jeszcze wspomnieć, że wcześniejsza fotografia, która ze względu na znacznie gorszą jakość "wypada" miała ponad 16,5 tys. odsłon (!). Ponadto przeniosłem komentarze ze "starej" fotografii, ale czy wszystkie są aktualne i powinny zostać pod nową fotografią proszę o ocenę wrocławskich adminów. :)
malcolm82 | 2012-08-14 10:27:56
ulica Piastowska jest źle oznaczona. W tym miejscu jest ulica (dzisiaj) jeszcze kawałek Skłodowskiej Curie i poźniej przechodząca w Szczytnicką. A Piastowska to ulica wyżej po lewej stronie zdjęcia patrząc od dołu. Wystarczy porównać to zdjęcie i widok z goodle maps. Czesc kamienic sie zachowała.
Mmaciek | 2012-08-14 13:41:50
Racja, już poprawione.