MENU
PORÓWNANIA (1)
Zobaczcie jak teraz idiotycznie wygląda plomba po prawej, która "kaskadowo" obniża się, by nawiązać się wysokością z .....- no właśnie z czym? (z nieistniejącym budynkiem). Fakt, że wyburzona kamienica figurowała w "Wykazie zabytków architektury i budownictwa miasta Wrocławia" nic nie zmienia, utwierdza mnie jedynie w przekonaniu, że wykaz ten jest gówno wart i że nie jest stworzony, by w jakimkolwiek stopniu chronić zabytki. Czas nieubłagalnie ujawnia prawdę o naszych przepisach i decyzjach. Nie czas dociekać, kto zadecydował o idiotycznym kształcie plomby i kto wydał decyzję o wyburzeniu kamienicy. To już przeszłość. Najważniejsza kwestia - co dalej? Co powstanie na miejscu po wyburzonej kamienicy? Jakąż to decyzyję wyda urząd i jaką finezyją wykaże się architekt? Teraz przed nimi prawdziwy orzech do zgryzienia – jak obecnie ukształtować zabudowę i do czego się nawiązać? Proponuję następujące rozwiązanie: Nowy budynek nawiązując do postmodernistycznej plomby powinien kaskadowo obniżać swoją wysokość, od poziomu najniższej kalenicy tejże plomby aż do poziomu „0”- nawiązując przy tym do ziemi piastowskiej, następnie kaskadowo piąć się w górę, do poziomu kamienic z prawej, a następnie wystrzelić na kilkanaście pięter w górę, nawiązując do tezy o wyższości architektury rodzimej, przy jednoczesnym internacjonalnym i kosmopolitycznym uwielbieniu dla wszelkiej maści „towerów i plazów”
Obraz stworzony na podstawie zdjęcia autorstwa Zuf°a
Proszę traktować jako żart.

Dodał: ToMeK° - Data: 2008-01-29 21:01:11 - Odsłon: 10828
29 stycznia 2008

W tym dziale zamieszczamy zdjęcia obiektów, które waszym zdaniem szpecą nasze miasto, obiektów, które są architektonicznymi nieporozumieniami, pasujących do otoczenia jak pięść do nosa. Z resztą, nazwa działu mówi sama za siebie...

  • /foto/5/005098m.jpg
    2004
  • /foto/6/006331m.jpg
    2004
  • /foto/13/13738m.jpg
    2004
  • /foto/34/34512m.jpg
    2005
  • /foto/39/39521m.jpg
    2005
  • /foto/36/36734m.jpg
    2005
  • /foto/50/50389m.jpg
    2005
  • /foto/53/53125m.jpg
    2005
  • /foto/53/53766m.jpg
    2005
  • /foto/68/68255m.jpg
    2006
  • /foto/155/155270m.jpg
    2007
  • /foto/275/275610m.jpg
    2009
  • /foto/303/303122m.jpg
    2009
  • /foto/319/319238m.jpg
    2010
  • /foto/319/319589m.jpg
    2010
  • /foto/397/397820m.jpg
    2011
  • /foto/406/406544m.jpg
    2011
  • /foto/3762/3762347m.jpg
    2012
  • /foto/437/437183m.jpg
    2012
  • /foto/3394/3394808m.jpg
    2012
  • /foto/3654/3654550m.jpg
    2013
  • /foto/3721/3721027m.jpg
    2013
  • /foto/3933/3933318m.jpg
    2013
  • /foto/3980/3980107m.jpg
    2013
  • /foto/4341/4341649m.jpg
    2014
  • /foto/5088/5088586m.jpg
    2014

ToMeK°

Poprzednie: Dom nr 28 Strona Główna Następne: ul. Mewia


mar | 2008-01-29 22:10:49
Piękne!!!!!!!!!!
mar | 2008-01-29 22:13:27
+ był za BUDKĘ oczywiście
Zbigniew Czerwiec | 2008-01-29 22:23:47
przesuń ją troszkę do tyłu aby pies nie wpadł do Odry. No i niech se tam mieszka. Sam czasami żarcie przywioze. Dobre !!!!!!!!!!!!!
Neo[EZN] | 2008-01-29 22:25:59
LOL :D Dobre! (buda wymiata)
zuf | 2008-01-29 23:23:22
Leże... Gdzie to ma okna?!?! :))) Nie ma co. Potrafisz poprawić humor na koniec dnia. A tak poważnie to można by "pójść za ciosem" i stworzyć wizualizacje dla kolejnych, rozbieranych obiektów.
ToMeK | 2008-01-30 14:14:16
Brak okien jest nawiązaniem i jednoczesnym ukłonem do
PP | 2008-01-29 23:39:36
Nic nie czaicie. To jest winda do podziemnego Breslau. :O
Siloy | 2008-01-30 09:11:20
Buda dla psa jest tutaj kluczowym elementem wypełnienia lini zabudowy na wybrzeżu ;)
bonczek/hydroforgroup/ | 2008-01-30 10:03:01
Koszmar...wierzyć się nie chce
B.Olczyk | 2008-10-25 22:50:16
Mam nadzieję, że do realizacji tego gigantycznego baraku, godnego np.doków N.Y. nigdy nie dojdzie :)(
ToMeK | 2009-03-15 18:42:22
B.Olczyk | 2009-03-15 20:56:48
"Bardzo pięknie" :(
Neo[EZN] | 2009-03-15 21:59:27
Może w końcu ktoś odsunie tą panią od zajmowanego przez nią stanowiska.
bartosz | 2009-03-15 22:52:08
Zabytek nie zabytek, ale te kamieniczki mogły naprawdę uroczo wyglądać po remoncie, nikt nie myśli o wyglądzie naszego miasta. To samo zresztą na Pomorskiej.
B.Olczyk | 2009-03-15 23:05:57
Gdyby to chodziło o jednostkowy, przypadek...