MENU
Estakady na placu Społecznym, genialne dzieło rodzimych planistów.

Dodał: Quol° - Data: 2004-01-22 00:26:08 - Odsłon: 7734
luty 2002

Plac Społeczny nie figuruje w oficjalnym spisie ulic GUS. Jest więc tworem nieformalnym, jednak bardzo mocno zakorzenionym wśród wrocławian.

  • /foto/339/339495m.jpg
    1932
  • /foto/340/340100m.jpg
    1940
  • /foto/4041/4041871m.jpg
    1949 - 1955
  • /foto/8/8525m.jpg
    1950 - 1958
  • /foto/401/401891m.jpg
    1952 - 1955
  • /foto/9795/9795655m.jpg
    1956 - 1958
  • /foto/352/352951m.jpg
    1956 - 1960
  • /foto/4654/4654044m.jpg
    1956 - 1961
  • /foto/187/187321m.jpg
    1957
  • /foto/188/188990m.jpg
    1957
  • /foto/417/417835m.jpg
    1958
  • /foto/5971/5971463m.jpg
    1960 - 1965
  • /foto/7962/7962036m.jpg
    1960 - 1970
  • /foto/183/183285m.jpg
    1965
  • /foto/270/270891m.jpg
    1967 - 1968
  • /foto/270/270892m.jpg
    1967 - 1968
  • /foto/270/270893m.jpg
    1967 - 1968
  • /foto/270/270894m.jpg
    1967 - 1968
  • /foto/3887/3887594m.jpg
    1968 - 1972
  • /foto/3887/3887611m.jpg
    1968 - 1972
  • /foto/8423/8423395m.jpg
    1968 - 1972
  • /foto/8423/8423434m.jpg
    1968 - 1972
  • /foto/8423/8423486m.jpg
    1968 - 1972
  • /foto/450/450060m.jpg
    1969
  • /foto/10353/10353401m.jpg
    1970
  • /foto/10325/10325830m.jpg
    1970 - 1973
  • /foto/2/002593m.jpg
    1970 - 1980
  • /foto/28/28506m.jpg
    1980 - 1985
  • /foto/331/331900m.jpg
    1981
  • /foto/6994/6994676m.jpg
    1981
  • /foto/6994/6994683m.jpg
    1981
  • /foto/91/91135m.jpg
    1982
  • /foto/137/137953m.jpg
    1982
  • /foto/5926/5926118m.jpg
    1984 - 1985
  • /foto/119/119173m.jpg
    1985
  • /foto/5925/5925973m.jpg
    1985 - 1986
  • /foto/5926/5926048m.jpg
    1985 - 1986
  • /foto/5926/5926054m.jpg
    1985 - 1986
  • /foto/5926/5926077m.jpg
    1985 - 1986
  • /foto/93/93210m.jpg
    1986
  • /foto/5926/5926079m.jpg
    1987 - 1988
  • /foto/5926/5926084m.jpg
    1987 - 1988
  • /foto/5926/5926102m.jpg
    1987 - 1988
  • /foto/5926/5926130m.jpg
    1987 - 1988
  • /foto/5926/5926134m.jpg
    1987 - 1988
  • /foto/87/87910m.jpg
    1988
  • /foto/3804/3804696m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/5926/5926063m.jpg
    1988 - 1989
  • /foto/125/125953m.jpg
    1988 - 1990
  • /foto/10112/10112873m.jpg
    1989
  • /foto/7176/7176214m.jpg
    1991
  • /foto/9593/9593920m.jpg
    1996 - 1998
  • /foto/305/305488m.jpg
    1997
  • /foto/32/32098m.jpg
    1997
  • /foto/34/34750m.jpg
    1997
  • /foto/34/34754m.jpg
    1997
  • /foto/3757/3757387m.jpg
    1997
  • /foto/170/170309m.jpg
    1997
  • /foto/170/170313m.jpg
    1997
  • /foto/170/170317m.jpg
    1997
  • /foto/269/269038m.jpg
    1997
  • /foto/208/208215m.jpg
    1997
  • /foto/111/111690m.jpg
    1998
  • /foto/122/122185m.jpg
    1998
  • /foto/13/13677m.jpg
    2004
  • /foto/18/18174m.jpg
    2004
  • /foto/23/23769m.jpg
    2004
  • /foto/38/38166m.jpg
    2005
  • /foto/3625/3625233m.jpg
    2005
  • /foto/51/51314m.jpg
    2005
  • /foto/102/102663m.jpg
    2006
  • /foto/113/113637m.jpg
    2006
  • /foto/114/114593m.jpg
    2006
  • /foto/116/116689m.jpg
    2006
  • /foto/82/82243m.jpg
    2006
  • /foto/279/279732m.jpg
    2007
  • /foto/143/143752m.jpg
    2007
  • /foto/197/197130m.jpg
    2007
  • /foto/435/435351m.jpg
    2007
  • /foto/198/198212m.jpg
    2008
  • /foto/202/202252m.jpg
    2008
  • /foto/211/211320m.jpg
    2008
  • /foto/311/311950m.jpg
    2008
  • /foto/213/213328m.jpg
    2008
  • /foto/287/287620m.jpg
    2009
  • /foto/9972/9972095m.jpg
    2009
  • /foto/345/345505m.jpg
    2010
  • /foto/388/388420m.jpg
    2011
  • /foto/389/389166m.jpg
    2011
  • /foto/391/391910m.jpg
    2011
  • /foto/416/416102m.jpg
    2011
  • /foto/444/444830m.jpg
    2012
  • /foto/3974/3974633m.jpg
    2013
  • /foto/4213/4213348m.jpg
    2013
  • /foto/4308/4308548m.jpg
    2013
  • /foto/10770/10770345m.jpg
    2014
  • /foto/4749/4749810m.jpg
    2014
  • /foto/5031/5031994m.jpg
    2014
  • /foto/6212/6212267m.jpg
    2016
  • /foto/6218/6218117m.jpg
    2016
  • /foto/6486/6486209m.jpg
    2016
  • /foto/6816/6816884m.jpg
    2017
  • /foto/7569/7569993m.jpg
    2018
  • /foto/8145/8145824m.jpg
    2019
  • /foto/8145/8145882m.jpg
    2019
  • /foto/8146/8146468m.jpg
    2019
  • /foto/8457/8457027m.jpg
    2020
  • /foto/8662/8662144m.jpg
    2020
  • /foto/8745/8745306m.jpg
    2020
  • /foto/9076/9076643m.jpg
    2020
  • /foto/10170/10170765m.jpg
    2022
  • /foto/10192/10192123m.jpg
    2023
  • /foto/10192/10192124m.jpg
    2023
  • /foto/10888/10888304m.jpg
    2024

Quol°

Poprzednie: Wschodnia strona Rynku - strona Zielonej Rury Strona Główna Następne: Avalon


Gość: Wojtek | 2004-01-22 00:38:57
Ciekawe, czy temu co to zaprojektowal mozna jeszcze dac w zeby?
Gość: Breslau_Fanatic | 2004-01-22 09:23:30
W planie zagosp. przewidziane są 4 koncepcje: 1. Dalsza konserwacja tego co jest z dobudowaniem jednej nitki tak, by nie było świateł dla leżdżących na wprost placu. 2. Budowa autobanowej "koniczynki". 3. Przeniesienie jednej części pod ziemię (skrzyżowanie dwupoziomowe). 4. Moim zdaniem najciekawszy ale i najmniej realny: budowa mostu od ul. Walońskiej do Wybrzeża Wyspiańskiego, dwupoziomowe skrzyżowanie z pl. Grunwaldzkim i dalej do Wyszyńskiego. Wyłączyłoby to z użytku most Grunwaldzki, a cały plac byłby pod zabudowę.
Quol | 2004-01-22 01:00:37
Powiedziałbym, że nawet trzeba.
Gość: wro2015 | 2004-01-22 16:24:35
wywalic skrzyzowanie autostradowe poza miasto. W centrum zawsze beda korki, obojetnie ile poziomow sie zrobi...
Gość: Wojtek | 2004-01-22 20:21:12
A ja sadze, ze najlepsze bylo by tu rondo !!!
Quol | 2004-01-22 20:54:59
Chyba jednak koniczynka jest najbardziej wydajnym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę stosunek przepustowości do zajmowanej powierzchni.
Quol | 2004-01-22 20:59:39
Niemniej dalsze bazowanie na moście G. niweczy najlepsze skrzyżowanie, a budowa drgij nitki mostu (planowana od niepamiętnych czasów) jest wielce kontrowersyjna..
Quol | 2004-01-22 21:07:27
Powiem tak: mostów jest za mało. Ich liczebność zwiększyła się o kilka procent, w czasie, gdy natężenie ruchu zwiększyło się kilkanaście razy. Poza tym, ,Wrocław rozszerzył swój zasięg znacznie, a most G. jest wciąż ostatnim mostem w górę Odry. Następny dopiero w Oławie.
Gość: Wojtek | 2004-01-22 21:10:26
A ja dalej swoje ;) Zakladając, że mamy obwodnice śródmiejską i autostradową natężenie ruchu w tym miejscu bedzie o wiele mniejsze. Wtedy pomysł z rondem i wykozystanie reszty terenu pod zabudowę jest warte przemyślenia.
Quol | 2004-01-22 21:26:59
Wąskim gardłem nie jest skrzyżowanie, tylko most. Nie wiem, jak zmieni się sytacja, jak Pułaskiego osiągnie docelową przepustowość, ale zmiana może być tylko na gorsze. Patrząc na plan, place Społeczny i Grunwaldzki zbudowane są tak, by dobudować drugą nitkę mostu G., ale boję się myśleć, jak to będzie wygladało:(
Neo[EZN] | 2004-01-22 22:53:17
Most chyba nie jest wąskim gardłem. Nigdy nie mam problemów z przejechaniem przez niego o ile na pl.Grunwaldzkim nie ma korku. Są dwa pasy, co prawda trochę wąskie ale nic się na tym moście nie blokuje - no chyba, że będzie jechał tir obok tramwaju.
Quol | 2004-01-22 23:24:55
Oczywiście zgadzam się z Wojtkiem, że tranzyt powinien być stąd usunięty, ale to wymaga takich inwestycji, że, nie czarujmy się, nic z tego. Te całe estakady ktoś postawił chyba dla ozdoby, jako atrakcję turystyczną, lub by pokazać wielkomiejskie ambicje. Taki komunistyczny zryw. Po zjeździe z estakady w kier. Traugutta, nie ma właściwie dokąd dalej jechać, ale pocztówkę z wielkimi budowlami socjalizmu można było wydrukować.
jacekq | 2004-01-28 19:03:15
Ten plac jest naturalną kontynuacją trasy W-Z, ale żeby przepustowość była większa, to musianoby zbudować Grunwaldzki II i Szczytnicki II... Rozwiązanie koszmarne... Grunwaldzki II żeby się komponował moim zdaniem powinien być podobny (kamienny, wiszący - tylko kto to potrafiłby jeszcze zrobić?). A ja słyszałem o koncepcji wyburzenia tej estakady, bo nic nie daje, ale może tego nie zapisano, albo zapisano w innym dokumencie, tak czy siak ne ma na to kasy i postoimy w korkach jeszcze trochę
jacekq | 2004-01-28 19:45:27
Ten plac jest naturalną kontynuacją trasy W-Z, ale żeby przepustowość była większa, to musianoby zbudować Grunwaldzki II i Szczytnicki II... Rozwiązanie koszmarne... Grunwaldzki II żeby się komponował moim zdaniem powinien być podobny (kamienny, wiszący - tylko kto to potrafiłby jeszcze zrobić?). A ja słyszałem o koncepcji wyburzenia tej estakady, bo nic nie daje, ale może tego nie zapisano, albo zapisano w innym dokumencie, tak czy siak ne ma na to kasy i postoimy w korkach jeszcze trochę
jacekq | 2004-01-28 20:18:49
Ten plac jest naturalną kontynuacją trasy W-Z, ale żeby przepustowość była większa, to musianoby zbudować Grunwaldzki II i Szczytnicki II... Rozwiązanie koszmarne... Grunwaldzki II żeby się komponował moim zdaniem powinien być podobny (kamienny, wiszący - tylko kto to potrafiłby jeszcze zrobić?). A ja słyszałem o koncepcji wyburzenia tej estakady, bo nic nie daje, ale może tego nie zapisano, albo zapisano w innym dokumencie, tak czy siak ne ma na to kasy i postoimy w korkach jeszcze trochę
Gość: Wojtek | 2004-01-22 23:28:02
Tylko zanim skończyli budować, komunizm się skończył.
Quol | 2004-01-28 19:47:10
Właśnie, Jacek, Grunwaldzki II to jest to, czego się boję. Ale może wcześniej powstanie most w ciągu obwodnicy (Paderewskiego) i GII przestanie być konieczny. Zresztą ponoć można też za niedługo liczyć na Warszawski II.
jacekq | 2004-01-28 20:30:43
Na most jako element obwodnicy nie mozna liczyć zbyt prędko, bo obwodnica na Wielkiej Wyspie jest ciężko oprotestowana - zobacz ile było zachodu z Klecińską, a tam jeden koleś tylko szumiał, tu się całe grupy protestantów skrzyknęły!
Gość: Wojtek | 2004-01-28 21:31:53
Jak ja budowałem przy Klecińskiej, to ten sam koleś mi nie szumiał :)
Wojtek. | 2004-01-28 23:14:46
NEO! Wszystko się sypie!